Collection de la dette en Ukraine obtient sur Edge

ndue depuis longtemps de fortes sociétés de recouvrement de créances. Ce discours prophétise mauvais moments à petits qui sera probablement quitté l'extérieur de grande gameThe autre événement étonnant est plusieurs faits de refus de traiter les portefeuilles de certaines entreprises de collecte ukrainiennes à la fin de l'hiver 2010, qui n'a jamais eu lieu auparavant.

Comme nous l'avons appris ce qui est arrivé parce que de super mauvaise qualité des portefeuilles qu'ils ont été traités par différentes sociétés de collecte jusqu'à 5 fois, puis passé d'actualisation et des procédures de redressement des banques et ont ensuite été refusé d'être acheté par la dette collectorsMay être le créneau des super mal portefeuilles doivent être occupés par des sociétés de collecte plus petits, mais en tout cas il sera très incertaine nicheThe bataille de mort commence dans la collecte entreprise.

Qui sait qui va atteindre fin 2010 et qui va fermer operationsGod grâce nous le regardons de notre havre de recouvrement de créances B2B qui semble est d'être loin de ces chocs ... par le directeur régional Vitaly ShevelGCS dans la CEI et les débiteurs BalticsMarch 2010Bad registre est établi dans UkraineNational Banque de l'Ukraine organisée registre spécial des mauvais payeurs qui ont consolidé 80% des banques les créances douteuses. La principale raison de cette étape était de fournir appuyant psychologique aux mauvais payeurs.

Les initiateurs du projet pensent que tout débiteur examinera les risques pour la possibilité lâche de prendre des prêts dans une banque avant que les paiements de retard. En revanche ce registre recueille informations du seules les banques et le plus probablement il recueille d'infos sur les débiteurs pires et des plus grandes seulement. Donc, beaucoup d'experts pensent efficacité de ce registre est faible pour l'instant, mais il peut être un bon instrument de gestion du risque dans le plus future.

In certains acteurs du marché pensent que ce registre fera concurrence avec les bureaux de crédit. Cependant bureaux de crédit semblent être ok avec ça. Ils disent que le registre recueille très peu d'informations et ne fournit pas d'antécédents de crédit, de sorte qu'ils attendent n'y aura pas competition.

There public n'a pas accès, ainsi que la liste des mauvaises créances commerciales dans un tel registre afin nous considérons que ce sera probablement pas instrument très efficace de lutte avec les créances douteuses et les débiteurs douteux dans Ukraine