. Il y avait beaucoup d'entre eux autour de ce que vous facturer beaucoup en frais de vous prendre à bord.
Il n'y a pas de raison de les prendre quand vous avez standardbearers comme Vanguard, Charles Schwab et Fidelity qui vous facturer à côté de rien en frais. Il n'a vraiment aucun sens de payer tout cet argent que les fonds à coût élevé demandent; si vous allez à payer les frais de toute façon, vous pourriez aussi bien aller à un fonds actif qui peut probablement vous donner une chance de faire les choses en grand. Le S & P 500 suit uniquement les très grandes entreprises qui travaillent sur le capital qui se jette dans les milliards de dollars.
Il ya des indices qui suivent les petites entreprises aussi que pourraient être tout aussi bon. Vanguard a lui-même un fonds d'indice boursier qui suit l'indice Wilshire 5000. Un autre acteur majeur sur les marchés de l'indice est de l'équité du marché sur la valeur ajoutée Morgan Stanley. Il prend votre argent et le met dans une proportion égale dans chacun des 500 plus grandes entreprises. Ce type d'approche de l'égalité des chances a gagné beaucoup de fans aussi. Mais Morgan Stanley est assez cher compte tenu des normes de fonds indiciels.
Et on se demande si Morgan Stanley est un peu en retard. Leur fonds indiciel refuse de suivre les entreprises qui sont tout sauf grande. Et ceux qui ont généralement tendance à être des banques sans ambition et les compagnies pétrolières. Il n'a pas beaucoup de sens-t-il à exclure toutes les entreprises de haute technologie ambitieux?
Prêteurs d'argent privé rendre tout facile de commencer placement immobilier Business