Mais parce que l'investisseur perdre est lointain et anonyme, il est facile de se sentir à tort que le délit d'initié ne fait pas vraiment mal
Ainsi, il devrait venir en tant qu'aucune surprise que tous les commerçants de hedge funds mettent obéissant à des lois fédérales sur les titres en haut de leurs listes à faire.
Utilisation Behavioral Science visant à décourager Hedge Insider Trading Fund
< p> Reconnaissant que certains hedge funds présents environnements sociaux qui encouragent un comportement contraire à l'éthique nous permet d'identifier de nouvelles et meilleures façons de résoudre le problème pérenne de délit d'initié.
Par exemple, parce que les commerçants écouter les instructions de leurs gestionnaires et les investisseurs, le délit d'initié serait moins un problème si ces gestionnaires et les investisseurs pourraient être davantage incités à exhorter leurs propres opérateurs de se conformer à la loi, peut-être en tenant les gestionnaires et les investisseurs - pas seulement les commerçants individuels - responsables pour délit d'initié.
De même, parce que les commerçants imitent le comportement d'autres commerçants, consacrer les ressources nécessaires à l'application de découvrir et de supprimer tous les «pommes pourries» avant qu'ils ne gâchent le reste du corps est essentielle; si le cycle actuel des investigations conduit à des condamnations, il est susceptible d'avoir un impact important sur le comportement de trader, au moins pendant un certain temps.
Enfin, le délit d'initié sera plus facile pour dissuader si nous combattons la perception commune mais erronée qu'i