Il est allé à No Name Bank UK et a demandé un prêt personnel d'un montant de £ 5,000. James a été avisé de la seule façon qu'il pourrait éventuellement se qualifier pour ce prêt bancaire était si il a investi dans l'assurance de protection de paiement, donc Storrell acheté le ppi. Un an après ce prêt bancaire a été prise; Storell est tombé malade et n'a pas pu travailler. Il a envoyé dans une demande de paiement de ses factures et a été rapidement rejetée à la suite d'être auto-employed.With cette circonstance James avait une très authentique cas pour réclamer le remboursement ppi.
Il n'a pas été dit simplement la couverture avait été obligatoire, il était également indépendants. Ces deux démontrent mis-selling claire de ppi.James déposé ses ppi revendications du Royaume-Uni contre le No Name Bank Royaume-Uni et a été rapidement rejetée; il a plus tard tous ses papiers à une organisation spécialisée dans le domaine concernant réclamant le remboursement ppi pour les consommateurs et dans les huit semaines a été accordé une indemnisation complète au sujet de ses primes mensuelles ainsi que d'un intérêt légal de 8% supplémentaires feeScenario Deux - Susan Flaherty cherchait à son réhypothéquer domicile; elle a visité No Name Bank Deux et fait tous les documents nécessaires.
Elle n'a pas l'assurance de protection de paiement forcé par moyen de déclarer qu'il avait été obligatoire; elle était en fait pas même l'a présenté. Susan a reçu le prêt hypothécaire refinancé, et était ravi car elle aiderait parce qu'elle avait eu besoin d'un traitement chirurgical de retour à la suite de blessures causées par un accident de voiture huit années précédentes. Peu de temps après sa chirurgie, elle a observé les bulletins de nouvelles et a pris la décision de regarder son prêt hypothécaire paperasse, tout simplement de voir qu'elle payait pour PPI pour tout cela temps.
Elle n'a pas perdu de temps pour entrer en contac