Elle a également été utilise ses prêts étudiants pour payer ses factures et nourrir ses enfants. Personnellement, je ne crois pas une seconde que Nadya Suleman a jamais eu de problème pour trouver de l'argent. En outre, elle a prétendument utilisé l'argent du contribuable pour aider à acheter des choses comme le rouge à lèvres pour sa moue de collagène injecté. Ce ne sont pas les actes de quelqu'un qui mérite d'être responsable de l'amour et de soins de quatorze enfants.
Pourquoi, oh pourquoi pas quelqu'un est intervenu et a pris ces enfants loin d'elle quand elle a continué à agir d'une manière qui est moralement répréhensible? Elle a délibérément décidé d'avoir plus d'enfants lorsque trois de ses six enfants avaient déjà handicapées en raison de ses traitements de fertilité.
Comment une mère avec les enfants malades pourrait délibérément faire quelque chose qui signifierait moins de temps avec les enfants? Comment une mère peut choisir d'élever une famille de cette taille sans père? Comment une mère peut aller faire du shopping pour les vêtements de marque quand elle a deux bébés malades à l'hôpital? Comment une mère peut dépenser 1500 $ sur les vêtements pour elle-même quand elle n'a pas de travail et quatorze enfants à la maison? Aucune vraie mère ferait ces choses.
Ce sont les actions d'un individu égoïste qui est pas rationnel et cherche seulement un gain financier sur le prétexte de vouloir innocemment une grande famille. Suleman a décidé de tenter totrademark le nom, "Octomom," afin de tirer profit de la parole chaque fois qu'il est utilisé. La première fois que je me suis assis et je pensais à ce sujet, je suis totalement contre l'idée de sa décision, même un sou de plus hors de ses enfants malades, mais ensuite je me suis rendu que le titre, Octomom, est un sideshow comme nom même.
Globalement, je pense que le titre reflète le caractère de Suleman très bien, et si elle cons